百度与谷歌的
SEO优化核心差异，源于两者算法侧重点、用户需求、生态环境的不同，具体可从以下5个关键维度对比：
1. 算法核心：中文语义 vs 全球链接质量
- 百度：
优先优化中文语义理解，对“同义词、上下文语境”的识别更贴合国内用户表达习惯（如“手机”与“智能机”的关联）；同时高度重视站点权威性，.gov、.edu等官方域名，或行业头部站点（如人民网、新华网）的权重更高。
- 谷歌：
核心是全球范围内的链接质量与信任度，更依赖“外链的相关性、域名权重”（如高权威站点的自然外链比大量低质外链更有效）；对多语言语义的兼容性更强，但中文语义识别精度弱于百度。
2. 内容偏好：本土原创 vs 全球深度
- 百度：
极度重视原创中文内容，打击抄袭、伪原创（尤其对“拼凑内容”的惩罚更严格）；
- 偏好“符合国内用户需求的实用内容”，如本地化攻略（“北京社保办理流程”）、生活化问答（“冬天怎么养绿萝”）；
- 百度生态内内容（如百度百科、百家号）易获得更高排名权重。
- 谷歌：
- 更看重内容深度与全球相关性，即使是中文内容，若能覆盖国际用户需求（如“中国旅游签证申请指南”）更易排名；
- 对内容形式兼容性更高（如视频、长图文、学术内容），但对“关键词堆砌”的容忍度更低；
- 不刻意倾斜自身生态内容（如YouTube视频需靠内容质量自然获流，而非强制排名）。
3. 链接策略：自然内链 vs 权威外链
- 百度：
- 打击“垃圾外链”（如购买的低质外链、无关站点互链），更认可自然内链结构（站内页面逻辑关联）与权威行业外链（如同领域头部企业的友情链接）；
- 对“新站”的外链审核更严格，需通过长期内容积累逐步获得链接信任。
- 谷歌：
- 外链评估体系更成熟，核心看“外链来源的域名权重、链接上下文相关性”（如从《纽约时报》链接比小博客更有价值）；
- 允许新站通过“高质量外链”快速提升排名（如被行业权威媒体报道），但同样打击“链接农场”等作弊行为。
4. 本地化优化：中国场景 vs 全球适配
- 百度：
- 本地化聚焦中国用户场景，需优化“百度地图商户信息、百度搜索小程序、移动端适配（国内网络环境下的加载速度）”；
- 对“地域关键词”（如“上海火锅推荐”）的排名，会优先展示本地站点或有本地化服务的内容。
- 谷歌：
- 本地化是“全球多地区适配”，需通过“Google My Business（商户信息）、多语言站点（如英文/日文版本）、适配目标地区网络环境（如加载速度适配欧美服务器）”优化；
- 对地域关键词的排名，依赖“IP定位、用户所在地区的搜索行为数据”，而非仅看站点注册地。
5. 用户体验信号：基础体验 vs 综合行为
- 百度：
- 核心关注基础用户体验：移动端页面加载速度（尤其在4G/5G环境下）、跳出率（用户是否快速离开页面）、页面安全性（是否有恶意代码）；
- 对“页面设计美观度”的权重低于“内容实用性”（如朴素但信息明确的页面，可能比花哨但内容空洞的页面排名更高）。
- 谷歌：
- 关注综合用户行为信号：除加载速度、跳出率外，还包括“页面停留时间、点击通过率（CTR）、用户是否完成目标行为（如下载、咨询）”；
- 对“移动端适配”要求更严格（如强制优先索引移动端页面），且更认可“AMP（加速移动页面）”等提升体验的技术。
